Mit 3 l also das Stillleben

Ich habe auch mit 2 l gelesen, was mich ein wenig verunsicherte, danke für die schnelle Hilfe.

Stilleben (mit Doppel-L) ist alte Rechtschreibung.

Stillleben (mit Trippel-L) ist die neue.

Hier hat die Neue Rechtschreibung ausnahmsweise mal zu Recht eine blödsinnige und altmodische Zusatzregel abgeschafft.

" ..., DAS erfolgreichste ...

", weil "für" den 4.Fall (Akkusativ) verlangt.

Aber was ist "wassert"?

wassern bedeutet zu Wasser lassen - z.B. ein Schiff nach Fertigstellung in dder Werft.

Mich irritiert aber das DAS immer noch.

Macht es ein Unterschied, ob die Imagebroschüre FÜR das Team gewassert wird; also pbw für wassert oder ob pbw wassert etwas (Imagebroschüre für Team, einfach nur Imagebroschüre, Zeitung zum Weltfrieden und und und)???

Hi schmidt!

Das "das" bezieht sich ja eindeutig auf das Team!

"pbw wassert die Imagebroschüre (WEN/WAS) für das Team (FÜR WEN/WAS - ebenfalls Akkusativ)".

Es muss also unbedingt heißen "für TeamMega, DAS erfolgreichste deutsche Spargelschälerteam".

In jeder Version Deiner letzten Frage wassert pbw ETWAS FÜR JEMANDEN, daher macht es keinen Unterschied, es ändert sich grammatikalisch nichts.

Hoffe, es ist ein bisschen klarer geworden !?

also ich würde ses so verstehen, daß er den künsterln die mitnahme eines persönlichen gastes erlaubt..

der künstler verpflichtet sich, mindestens eine person zu der veranstaltung mitzubringen.

Ich denke, das stimmt so.

Was mir an dem Satz komisch vorkommt, ist, dass den Künstlern gewährt (also erlaubt) wird, jeweils mindestens einen Gast mitzubringen.

Also steht es den Künstlern frei, beliebig viele Leute mitzunehmen, von 0 bis Erdbevölkerung-1?

zu ist eindeutig besser...

.."verpflichtet sich, auf folgender Veranstaltung aufzutretet"

hi vero

ich bin zwar kein grammatik-genie, aber das reine bauch gefühl sagt mir am oberen teil des stieles , denn im stiel wär ja innen drin.

schätz ich mal..

ich stimme bine zu, ich bin auch für:

ich fasse ein Glas am oberen Teil des Stiels an

aber sicher bin ich mir nur bei dieser Formulierung:

ich fasse ein Glas im oberen Drittel am Stiel an ...

Nieder mit den geschlechtsspezifischen Endungen!

ich kenne Autofahrer - Mopedfahrer - Fahrradfahrer -- aber Pizzafahrer...

Niemand sagt, dass du nur vorgeschriebene oder bereits im Lexikon verzeichnete Wörter benutzen darfst.

vielleicht das italienische Pendant zum Butterfahrer?

stell dir doch einfach ein Fahrzeug vor, das statt Räder ...

würd aber nicht lange fahren, nicht wenns an mir vorbei fahren tät ;-)

danke, jetzt hab ich hunger ;-))

Wer sagt denn, dass vor -fahrer immer das Vehikel gesetzt wird?

Eine Holzhütte besteht aus Holz...

aber eine Hundehütte?

Deutsche zusammengesetzte Nomen zeigen (leider) nicht an, in welcher Beziehung die Teile zueinander stehen...

kenne eigentlich keine natürliche Sprache, bei der das so ist.

nein, ich meine doch, dass die Berufsbezeichnung für mich komisch klingt.

Ich würde eher sagen Pizzaauslieferer oder Pizzataxifahrer.

Versteht irgendjemand, was ich meine....nee?

Es ist auch überhaupt nicht wichtig....

wir verstehen dich ja...

aber irgendwie muß ich da an jägereintopf denken..

fand ich auch immer schon sehr bedenklich..

Präsens ist richtig.

Als Antwort z.B.:

Danke, mir geht's gut.

Es geht so, könnte aber besser sein.

es läuft so = geht auch, passt aber nicht so gut, finde ich.....

es könnte passen, wenn es um eine bestimmte Sache geht oder so...

ich find's ja toll, dass du froh bist, aber was macht dich so froh: die Erlaubnis?

Die Veränderung?

Dass sich nur die gesprochene, nicht aber die geschriebene Sprache verändert?

Nichts bleibt, wie es ist!

Aber gerade Sprache als wichtigster Bestandteil unserer Kommunikation bedarf Regeln, die beiden, sowohl Sprecher als auch Hörer bekannt sein müssen.

Wenn sich diese Regeln ändern, müssen auch beide diese Änderungen wahrnehmen.

Sprache braucht niemandes Erlaubnis, sich zu verändern, sondern Änderungen werden in dieses Regelwerk aufgenommen, wenn alle Beteiligten sich einig sind, dass dies notwendig ist.

Bitte um Fiedbäck ;-)

siehst du, ich der Empfänger versteh´s, obwohl Feedback falsch geschrieben ist.

ich bin froh, dass sich die geschriebene Sprache verändert, denn hätte man, bevor die neue Rechtschreibung gesetzlich verankert wurde,die Wörter so geschrieben wie man sie jetzt schreibt,wären die deutschlehrer verfallen!

Ist dir das FB genug?!

klar ist es dadurch leichter zwischen ,, er /sie kann deutsch und er/sie kann nicht deutsch " durch diese regeln den bildungsstand der personen ein -zustufen oder seine lernbereitschaft einzuordnen.

Ich kenne einige personen die beherrschen die eigene muttersprache in schriftlicher form mangelhaft, haben aber den mag.

bzw. das doktorratsstudium absolviert.

gestern ging's noch